退休的最高法院法官约翰·保罗·史蒂文斯说,不要确认布雷特·卡瓦诺的身份-万博体育官网app

关注:103     发表时间:2018-10-05 08:40:42

退休的最高法院大法官约翰·保罗·史蒂文斯星期四说,他不支持法官布雷特·卡瓦诺的任命。

史蒂文斯说,卡瓦诺“有资格”成为最高法院法官,但他在上周举行的听证会上的行为是不恰当的,而且不符合资格。

“他在听证会上的表现改变了我的想法,”史蒂文斯说。“参议员们应该注意这一点。”

退休的斯考特斯法官约翰·保罗·斯蒂文斯在法官#Kavanaugh上说:“我改变了我的观点,原因和他的智力水平或作为联邦法官的记录没有什么关系……我认为他在听证会上的表现让我改变了主意。”

2018年10月4日

前大法官通常不会对最高法院悬而未决的提名发表评论,而史蒂文斯是唯一一位对Kavanaugh是否应该得到确认发表评论的在世前大法官。桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O’connor)、大卫·苏特(David Souter)和安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)——卡瓦诺(Kavanaugh)被提名接替自己的位置——对提名过程没有发表任何评论。

很少有人像斯蒂文斯和卡瓦诺那样与众不同。斯蒂文斯于1975年由共和党总统杰拉尔德·福特提名。他后来成为最高法院少数族裔中最开明的一员。他于2010年退休,由大法官艾琳娜·卡根(Elena Kagan)接替。

卡瓦诺一直是一名党派政治操盘手,与共和党人合作调查比尔•克林顿(Bill Clinton)总统,并在2000年帮助乔治•w•布什(George W. Bush)打赢了布什诉戈尔(Bush v. Gore)一案,之后被提名为华盛顿特区巡回上诉法院的法官。(史蒂文斯反对布什诉戈尔案。)他之所以被选为肯尼迪的继任者,是因为保守派确信他将是一个可靠的保守派选民,不像史蒂文斯(或苏特)。

史蒂文斯还在周四指出,党派政治对高等法院的影响比以往任何时候都“糟糕”。

“我从来就不是一个政治人物,”他补充说。